首页 > 论坛 > 帖子页
搜索

谜一样的慧球科技:顾国平声明不再是实际控制人

2016-09-08 08:27

记者 张骞爻

  

  ST大限将至的慧球科技(600556)近日频频在资本市场曝光。正如本报之前的报道,实控人扑朔迷离的慧球科技9月7日晚间发布公告称,公司前董事长顾国平在上交所发布声明,他已不再也无意成为慧球科技控股股东及实际控制人。

  自相矛盾的公告

  回溯历史,从2014年底开始,慧球科技7人董事会中4个非独立董事席位已经被顾国平旗下的上海斐讯数据通信技术有限公司高管全部占据。到了2015年一季度末,顾国平凭借收益互换交易协议和其他股东的减持,成为了慧球科技的第一大股东。

  从2015年11月开始,顾国平继续通过加杠杆等方式增持慧球科技股份。此后,虽然增发方案被否,但到了当年年底,顾国平直接和间接持有的上市公司股份数量已达到总股本的8.79%。此时,顾国平早已掌控慧球科技高管团队,同时第一大股东身份已经相对稳固。但慧球科技无论是在公告中,还是在给上交所的函件中,还是坚决否认顾国平的实际控制人身份。

  直至2015年12月5日,慧球科技仍公告称,截至12月4日,顾国平持股比例达到8.79%,但上市公司仍无实际控制人。

  但时隔仅仅一个月之后,剧情发生了反转。2016年1月9日,慧球科技突然宣布顾国平成为实际控制人。同时,慧球科技高管团队在此期间基本稳定。实际上,在一个月的时间里,顾国平持有慧球科技的股权数量没有发生任何变化。

  对于这种前后矛盾的认定,慧球科技在回复上交所的询问时表示,虽然董事会稳定,但顾国平通过增持,所享有的表决权已足以对股东大会的决议产生重大影响。不过,对于2015年12月5日和2016年1月9日公司在完全相同的条件下作出两种完全相反认定的原因,慧球科技没有给予有说服力的解释。

  顾国平突然退出

  在经历数次重组失败后,顾国平当时增持慧球科技的多个资管计划,在今年陆续与顾国平解除一致行动人关系。截至7月12日,顾国平对慧球科技的持股比例降为3.7%;截至7月14日,顾国平对慧球科技的持股比例再度下降为1.8%。

  7月18日,顾国平辞去慧球科技董事长、总经理职务;7月20日,顾国平辞去慧球科技董事以及其他一切职务。

  8月10日,顾国平在接受媒体记者采访时明确表示,已经和慧球科技没有关系。不过,“手中还有600万股慧球科技的股权,目前不能出售”。

  直到今天,顾国平手中慧球科技的股票已剩寥寥无几。另外,在慧球科技董事会中,表面上看已经完全没有上海斐讯背景的人员。顾国平本人也多次对媒体公开表示,不再和慧球科技有任何关联,而慧球科技却仍然坚持顾国平是上市公司实际控制人,一如当初慧球科技坚称,顾国平不是实际控制人的做法。

  谁的慧球仍未知

  慧球科技现在面对的实际情况是,在持股数量方面,公司股东瑞莱嘉誉于8月11日至9月5日期间,通过上交所集中竞价交易系统累计增持慧球科技1973.98万股,占慧球科技总股本约5%,增持均价约为16.26元/股,增持金额合计达3.2亿元。本次增持完成后,瑞莱嘉誉持有慧球科技比例达10%。而在公司决策权方面,不少公开报道和市场传闻都称慧球科技高管团队中多人与鲜言有直接关联。

  8月5日,慧球科技的董事会会议通过了多项议案,其中包括聘用匹凸匹原实际控制人、原董事长鲜言担任证券事务代表一职。

  随后,围绕着举牌方瑞莱嘉誉、匹凸匹原实控人鲜言、慧球科技原董事长顾国平三方,谁在控制慧球科技,成为市场和监管层关注的焦点。

  按照顾国平此前认定公司实际控制人的逻辑,一个上市公司董事会席位被自己控制的公司成员所占据,并不构成认定公司实际控制人的充分条件,股权比例需要进一步增持至8.79%才能认定。

  而在近期,举牌方瑞莱嘉誉对会慧球科技的持股比例增至10%,持股比例上远超第二大股东,这一持股比例也超过了顾国平当时认定实控人时的8.79%,但慧球科技仍无具体实控人。

  有知情人士指出,明面上鲜言并无慧球科技的股权,但鲜言已经向顾国平“买壳”,通过控制慧球科技董事会控制了公司。此类操作模式类似于此前顾国平与许广跃等签署补偿协议获得的“重组权利”。

  需说明的是,在顾国平辞去慧球科技一切职务后,慧球科技强调,顾国平仍可以对公司决策形成实质性控制,在公司董事会中仍控制全部5个席位,“公司认定顾国平先生为公司实际控制人”。然而,顾国平已经公开公告表示自己与慧球科技无任何关系。而且,瑞莱嘉誉表示,目前没有对公司主营业务改变的计划,但由于慧球科技现有董事会在信披方面涉嫌违规,因此拟向公司提交更换或提名合格的董监事的议案。

  顾国平为何否认实控人身份?鲜言是否已经暗中控制慧球?顾国平和鲜言之间,或者和瑞莱嘉誉之间是否存在“桌下协议”?目前还未得到证实。

相关评论

更多评论
我要评论