首页 > 论坛 > 帖子页
搜索

【月亮看盘】懒熊与利好

2004-09-10 16:31

以“牛”和“熊”这两种动物来定义股市的升市和跌市,的确很形象。股民的心态大抵都这样:大升市时象头莽牛,根本不在乎政策扶持,管它什么利好还是利空,通通充耳不闻,一个劲地上前冲;大跌市时则象只马戏团的懒熊,驯兽员不给食物,它就不开工;给少了点,就有情绪,撅撅嘴随便走场一圈,便怠工了;给多了点,开始还觉得挺兴奋的,但跑了几圈后,又不干了。(欲知股市神秘K线操盘语言,请点击进入……) 自1994年那次经典的救市政策出台后,我们的股民都养成了一个坏习惯:每逢大跌市就期盼政府“救市”,但凭心而论,股市的升跌是正常的市场规律,国家怎可能每次都给你送什么“重大利好”呢?何况,这些所谓的利好措施对股民来说,都不过象是懒熊乞讨食物一样,在熊市里的作用是有限的。 昨天传出了一则消息:证监会监管部谢庚主任9月5日在深圳证交所与几大券商进行的一次内部座谈会上明确表态:证监会不会再搞托市、救市。此则报道被新浪网、中财网、和讯、中证网等著名财经网站竞相转载,在市场上引起了一定程度的恐慌。但今天,谢庚又马上出来澄清了,称那篇报道是“胡说八道”。 我一向不太屑于所谓的“消息面”和“政策面”,如果政府决定以后真的不救市了,我倒觉得这是大大的一件好事,至少说明,我们的政府终于按市场规律来办事了。但我们很多的股民可不这样想,股市下跌了,从不在自己身上找原因,就全是政府的错,一味埋怨政府不出利好救市。说句公道话,中国的股市其实还算温和的,你看:美国1987年的那次股灾,17天之内指数由2640点跌至1738点,累计将近1000点,跌幅34%。那时并没出现任何基本面的改变,一句话,只不过是升久了、就要跌。没见得那时美国股民就骂政府和要求出利好呀!所以,如果我们的政府以后不再象驯兽员喂食物给懒熊一样不断地出什么“救市”措施,无疑对市场的逐步健全是有利的。同时希望我们的股民也要逐渐地成熟起来,明白股市原本就是一个高风险的场所,既然进来了,就要有愿赌服输的精神。 今天(9月10日),大盘呈现出一种大跌后的暂时启稳状态,早盘顺势下跌了13点以后,便徐徐上升,尾盘在指标股的拉升下,小升了2.77点,收盘点位1287点。沪市单边成交量34亿,比昨天减少10亿,尤其是下午回升时,量能反而比早上小,仅16.5亿。 今天的盘面闹来来闹去还是前期有游资介入的纺织化纤股、农业股和商业股等冷门板块,金融股也算有点热。另外,涨幅榜出现了不少老庄股的身影。两市升跌差距依然不明显:唯一涨停的股票是沪市的南京化纤,它前期并没有参与纺织化纤股的集体拉升,属于超跌反弹性质;沪市最大跌幅5.33%,深市最大升幅5.65%、最大跌幅9.10%。指标股在尾盘的刻意拉升,依然给以不踏实的感觉。 今天大盘探底之后的回抽,一来是对60分钟K线图超卖的技术性修复,但同时也为继续做空留下了伏笔;二来为周线留下了一条下影线。下周,如不出现重大利好,大盘将继续向下寻底,相信这个探底过程要等到加息问题相对明朗为止。据说,最新的物价指数将在下周一公布,其涨幅是否超过5.3%,将成为加息与否的关键依据。根据近期物价上涨速度估计,这个数据将极有可能高出央行的警戒线。如果真是这样,下周大盘走势将会比较玄。

相关评论

更多评论
我要评论