基金经理投资笔记|走出“格瓦拉”困境！现阶段四大核心因素影响市场短期走势，灵活运用择时

　　《基金经理投资笔记》宏观策略系列

　　把脉经济周期拐点 实现财富管理升级

　　作者：魏 凤 春（博士），创金合信基金首席经济学家

　　　　  罗 水 星（博士），创金合信基金基金经理

　　保持投资的原则性与灵活性

　　 ——走出格瓦拉困境，进入熊彼特世界

　　三月底我们对于二季度的季度展望报告是“乘风破浪”，比较明确地提醒大家，二季度市场最大的一个特点就是波动会放大（查阅报告）。我们之所以提出“乘风破浪”的判断，一个前提是积极投资者的主战场已经从2022年的陆上转向了惊涛骇浪的海上，前四个月收获颇丰，获利回吐也很可观。这些投资者面临的选择是暂时靠岸休整，还是继续忍受风浪的侵袭，秉承“风浪越大鱼越贵”的投资哲学，成为两难的选择。

　　投资的江湖不乏意志坚定的价值投资者，抱定认可的赛道不放松，完全将择时与仓位控制置于脑后。也有不少因势利导者，在坚持主导产业配置的前提下，灵活运用择时。对于以绝对收益为追求目标的投资人员，控制风险，提高基金持有人的感受也是时代的要求。基于此，我们在建议重视全年的TMT和中特估主线的基础上，也提醒大家适当注意主线短期的灵活交易。建议追求稳妥的投资者可将部分仓位适当参与地产链条、中药和创新药、新能源新技术、金融、医美等短期交易机会，适当控制回撤风险。

　　影响市场短期走势的核心因素包括如下几点：

　　1）中国经济的复苏成色；2）全球地缘政治和大国博弈对市场稳定的冲击；3）短期一季报行情和交易的问题；4）即将召开的政治局会议的政策部署。

　　一、重申基本的判断：中国经济仍是温和复苏

　　对于国内增长，我们总体的判断一直是“弱复苏”，一季度数据的分化既有内生动能的修复，也有积压需求的脉冲式释放，再加上低基数的作用，3月经济数据和一季度增长数据验证了这些判断。低通胀持续，今年是“弱复苏”而非“通缩”。今年两会的增长目标本身是相对温和的，政策不太可能进行强刺激，在经济仍是弱复苏的大背景下，虽然短期市场按照一季报行情去做演绎，但是经济弱复苏意味着盈利增长仍偏弱，盈利带来的回报率短期而言空间相对有限。

　　1.1经济增长的整体判断：弱复苏

　　一季度GDP同比增长4.5%。比上年四季度环比增长2.2%。这是基建、消费、特别是服务消费拉动的结果，疫情后积压需求的释放，经济分项冷热不均，工业生产弱。分产业看，第一产业增加值同比增长3.7%，第二产业增加值同比增长3.3%。第三产业增加值同比增长5.4%。一季度GDP4.5%的增速，可能比市场一直变动的预期稍微好一些，但从结构来看，第一产业和第二产业都在4%以下，尤其是第二产业，只有3.3%，拉动经济表现的主要是此前受抑制明显的第三产业的恢复，这说明经济整体仍是弱复苏。

　　1.2需求端分项的判断

　　出口是亮点，二季度出口仍面临不确定性

　　从需求来看，一季度出口尤其是3月的出口是亮点：3月出口同比增长14.8%，大超市场预期的下降7%；进口同比下降1.4%，也明显好于市场预期的下降6.4%。分国别来看，东盟和俄罗斯是出口增速的主要贡献方，对欧美出口是下行速度收敛。3月我国对东盟出口维持高增（35.4%），拉动出口5.6个百分点；对俄罗斯出口的增速是136.4%，拉动出口2.9个百分点。中美贸易紧张，加强“一带一路”建设，俄乌地缘风险持续，中俄贸易密切度增强，带来出口格局的转变。分产品来看，机电产品大幅转正，劳动密集型产品的服装、塑料制品、箱包以及鞋靴出口恢复，以及汽车（123.8%）、钢铁（51.8%）、船舶（82.3%）高增是主要的贡献。

　　提醒投资者，有一个问题需要注意：3月的出口表现很好，实现了双位数的增长，但是工业增加值当月同比只是回升至3.9%，这说明有可能企业还是在去库存。并且3月欧美银行业冲击才刚发生，对经济实质性的影响有一定延迟，二季度出口面临不确定性。

　　消费继续分化

　　需求端的国内消费数据较好，这有低基数的影响，也有疫情后叠加春节的修复。剔除基数效应，消费的修复趋势在走弱，失业率与收入是消费持续修复的制约，消费复苏斜率的持续性有待观察。

　　3月社会消费品零售总额（简称：社零）同比增长10.6%、由负转正，较1-2月回升7.1个百分点；分行业看，石油、汽车、服装、粮油消费较好，而金银、通讯、办公消费出现回落，体现出比较明显的节后特征。剔除基数效应，消费的修复趋势仍较温和。从两年复合增速来看，3月社零增速回落到3.3%，反映出节后消费脉冲式修复后，社零修复的斜率在趋弱。分渠道来看，3月餐饮收入增速回落至2.8%，商品零售回落至3.3%，双双转弱。分品类增速中，仅有消费电子（通讯器材）、汽车、体育娱乐用品销售额增速改善，其余品类销售额增速均在下滑。这也与财政收入中消费税的大幅回落和青年失业率的提高相印证。

　　从支撑居民消费的就业和收入来看，整体失业率略有改善，但3月份16-24岁的青年人失业率为19.6%，处在绝对高位。一季度，全国居民人均可支配收入10870元，同比名义增长5.1%，扣除价格因素实际增长3.8%，低于GDP增速。全国居民人均可支配收入中位数8895元，同比名义增长4.6%。农村居民收入增长快于城镇居民，城镇居民人均可支配收入14388元，同比名义增长4.0%，实际增长2.7%；农村居民人均可支配收入6131元，同比名义增长6.1%，实际增长4.8%。无论是从就业还是收入来看，消费持续的、稳健的复苏依然需要时间。

　　投资：中游装备继续保持较快增长

　　3月投资增速同比增长4.8%，较1-2月小幅下行0.7个百分点，其中，基建投资同比增长9.9%，较1-2月回落2.3个百分点，主因是能源相关投资放缓，而交通类投资韧性较强。制造业投资同比增长6.2%，较1-2月回落1.9个百分点，但中游装备制造依然保持较快增长。

　　房地产投资同比下降7.2%，略低于1-2月的下降5.7%，其中，竣工同比增长32%，较1-2月提升24个百分点。新开工同比下降29%，拖累依然较大。商品房销售面积同比下降3.5%，略好于1-2月的下降3.6%，3月以来房地产销售数据起起落落，也显示需求的持续性偏弱，在不同能级城市分化明显，对新开工和投资的引导相对偏弱。

　　1.3生产端的判断：工业生产偏弱，服务性生产相对较好

　　从生产端来看，生产偏弱，服务性生产相对较好。2023年3月，服务业生产指数同比由2023年1-2月累计同比的5.5%快速回升至9.2%，工业增加值同比亦由2.4%回升至3.9%。分行业看，3月各行业的工业增加值同比有升有降。电气机械工业与基建相关的黑色化工行业增加值表现较佳，电气机械工业增加值3月同比录得16.9%的高位，自2022年6月后一直保持两位数同比正增长。劳动密集型工业表现较为疲弱，纺织业增加值3月同比下降3.1%，自2022年4月后一直保持同比负增长。

　　二、美方对我国高科技的打压只会强化科技自主的决心

　　4月21日，市场报道美国总统拜登预计在未来几周内签署一个行政令，来限制美国企业对华关键经济领域的投资，包括半导体、人工智能、量子计算领域。外交部发言人在例行记者会上表示，美国惯于打着国家安全的幌子，将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，大搞“小院高墙”、强推“脱钩断链”，甚至不惜损友自肥，对盟国进行经济胁迫。

　　市场也许是因为这个原因有所调整，尤其是TMT板块在上周五出现了明显的回调。我们必须强调一点：即过去五年以来，无论是我国政府各部门还是各个行业的领头企业，都已经非常明确地把美国政府打压中国高科技行业的发展作为既定的国际环境。即使在美国持续的高压环境下，中国过去五年依然在各领域不断地、稳定地取得进展，科技进步的脚步不会因此受到影响。

　　从现实的角度来看，由于美国过去五年持续在高科技领域打压中国，本身美国企业在华相关领域的投资就不多。而且除了半导体芯片领域的关键设备和关键材料之外，我们的人工智能相关技术和应用并不怎么依赖美国技术和投资；而在量子计算领域，中国的科技团队更是全球领先。因此，美方对我国高科技的打压没法从根本上阻碍中国的科技进步，只会强化我们科技自主的决心。

　　三、下一步的政策判断：结构性调整取代大规模的刺激

　　即将召开的政治局会议成为市场对政策行为判断的焦点。对经济的整体定调，我们预计是“经济稳中向好，逐步恢复，但同时可能强调压力仍大。”对政府来讲，从经济“弱修复”的现实目标出发，考虑到基数效应，二季度完成增长目标的难度很小，但经济各分项上的隐忧存在。

　　经济弱修复态势明确，二季度在低基数下，实现总量增长的难度不大，大的政策刺激我们推断可能也不会出现。但要看到结构性的投资高景气主要还是基建韧性，财政前置发力，形成实物工作量，预计这一现象将持续，但也难创新高。消费有内生修复动能，但收入和收入预期的改善尚未看到，预计修复速度逐步收敛，因此消费上可能还会在大宗、耐用消费品消费上出力。工业生产当前恢复较弱，服务生产较强，相信也会有“稳预期、稳信心”的措施提振。

　　值得关注的结构性政策方向，可能包括以下几点：

　　1）基建的专项金融工具、地方政府的消费政策、民营企业环境与信心。

　　2）财政货币化，中央加杠杆与地方政府债务问题。

　　3）产业政策仍将会强调数字经济与产业链安全。

　　4）市场传言城投债的投资问题，虽是谣言，但对风险的防控，仍然是四套组合拳的重要组成部分。这保证了经济修复的底线，也预示着投资的风险，投资者不可忽视。

　　四、投资策略：随着市场调整可能是短期TMT配置的好时机

　　短期看，A股风险略大于机会

　　上周市场情绪在高点大幅回落，整体温度下降至60%分位数以下。TMT板块交易风险开始释放，指数在高位出现明显下滑，家用电器、银行等板块交易热度在上周上升明显。短期来看，A股风险略大于机会。从行业看，家用电器、煤炭、银行等行业表现较好，涨跌幅分别为3.35%、1.39%、1.17%。电子、社会服务、美容护理等行业表现较差，涨跌幅分别为-6.41%、-5.75%、-5.03%。其中，上周申万31个行业中，有4个行业出现上涨，27个行业出现下跌。

　　从估值层面观察，社会服务、农林牧渔、美容护理等行业处于历史高位估值区间，市盈率分位数分别为89.14%、89.10%、85.94%；有色金属，煤炭，医药生物等行业处于历史低位估值区间，市盈率分位数分别为0.45%、3.52%、4.44%。从估值环比变化来看，石油石化、家用电器、建筑装饰等行业位于前列，市盈率分位数分别上升6.46%、6.09%、5.44%。公用事业、机械设备、美容护理等行业稍显落后，市盈率分位数分别下降8.08%、5.78%、5.74%。

　　从市场拥挤度看，纵向观察，家用电器、银行、传媒等行业换手率位于一年内高点，换手率分位数分别为98.1%、98.1%、96.2%。汽车、环保、轻工制造等行业换手率位于一年内低点，换手率分位数均为5.8%。 横向观察，传媒、通信、计算机等行业成交额占比位于一年内高点，成交额占比分位数分别为98.1%、96.2%、90.4%。汽车、纺织服饰、房地产等行业成交额占比位于一年内低点，成交额占比分位数均为1.9%。

　　从TMT筹码看，或仍有加配空间

　　从TMT筹码来看，随着一季度基金报告的披露，我们能够更加清晰地了解公募基金在TMT上的加仓情况。就偏股基金而言，一季度基金对科创板增配超过1%，整个TMT仓位抬升超过5.5个百分点，尤其是计算机板块，仓位增加3.8个百分点。通信、传媒、电子虽然有所增配，但增配有限，整个TMT仓位的配置较上一轮TMT行情仍有加配空间。上周五TMT大跌，相关ETF却逆势出现大量的资金流入。

　　根据常识判断，市场的认知趋势一旦形成，不会轻易逆转。因此，我们依然认为，TMT短期的调整带来的可能是好的投资机会，我们建议重点关注市场的调整节奏，关注加仓机会。

　　延伸阅读（好书推荐）：

　　从罗斯托到奥尔森，再到熊彼特世界

　　4月23日是世界读书日（金融界策划《我跟基金经理来“悦读”》），两位作者在数十年的研究和投资者深刻认识到投资需要讲究道-法-术-器。得道最好的方式是读书，读经典，从大师的智慧中发现投资的道理。罗斯托的工业化理论叠加朱格拉周期让我们对主导产业的认知进一步深化；奥尔森集体行动的逻辑指导我们在分配成为主流政策的时代，避开了诸多投资的陷阱，保住了投资的火种。在科技、数据与人成为最重要的时代，我们认为熊彼特将会成为较长一段时期的哲学导师，坚定主赛道的趋势投资。从投资的节奏与结构看，卡洛塔·佩雷斯（Carlota Perez）撰写的《技术革命与金融资本》一书值得一读。在2002 年正值互联网泡沫寒冬最低点，佩雷斯特别指出，IT革命和互联网没有死亡，而是正向黄金时代过渡。

　　对于技术革命的风险，建议大家熟读《两次大危机的比较研究》。其中明确指出：1）两次危机都在重大的技术革命发生之后。其警世意义在于，今后当重大的技术革命发生之后，不仅需要认识它的进步作用，抓住它带来的机遇，同时也要意识到重大变革会随之出现，充分估计震动性影响和挑战。2）在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策，过度负债的经济模式已经充满风险。3）收入分配差距过大是危机的前兆。两次危机发生前的另一个共同特点，是较少数的人占有较多的社会财富。

　　走出“格瓦拉”困境

　　格瓦拉困境指的是个人和社会组织在一定历史阶段中形成的思维方式和价值观念，基于主客观原因逐渐走向固化甚至僵化，即使时代发生再大变化，都执着而不调适或更易。

　　借用这一困境来预测未来的投资趋势，有几点感想。

　　第一、我们屡次见过投资者痴迷于过去成功的结果不愿意改变，或不愿意承认这个世界在变化，最后无一例外让自己深处尴尬之境。我们一直认为，党的二十大之后产业的剧烈变革是现代化之路的必然要求，也是全球竞争的自然结果，投资的主赛道已经在转向，抬头看路远胜于低头拉车。

　　第二、即使已经踏上了主赛道也应该在配置和择时上下功夫。时代变了，投资者的诉求发生了重大变化，在风险控制和收益获取方面寻求平衡，获取系统性收益是数字化时代的基本要求。

　　第三、个人英雄主义和团队智慧的融合。我们认为，资产管理行业正从“农耕时代”迅速过渡到工业化时代与数字化。这个时代需要新的商业模式，专业化与组织、机器和人工结合、团队重于个人、资产配置是重要作用点。以绝对收益为目标，风险优先、多元配置、团队管理、专业服务，投研科技化五位一体是我们正在实践的模式。

　　作为基金经理，我们积极调整自己的角色以适应这个时代。也就是需要依靠分析、流程以及结构取代原来的直觉、建议或是一时之念，这并不意味着英雄主义式的个人投资洞察力已经成为过去。它意味着基金经理将越来越多地采用系统化的方式来获取和应用他们的洞察力，在团队智慧的基础上对投资组合进行执行、监控、反馈，并提供专业的客户服务，区别于单打独斗的管理模式。

　　【了解作者】

　　魏凤春博士，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业23年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。

　　罗水星博士，创金合信基金经理、首席宏观分析师，2022年2月加入创金合信基金。此前履职博时基金，负责宏观策略、宏观政策、大类资产配置与择时研究。武汉大学学士，上海财经大学经济学硕士、博士，中国社科院经济学博士后，学术论文多发表于国际SSCI英文核心经济学期刊。