梁建坤：没写借条 借出去的钱就等于“泼出去的水”?

亡羊补牢，到底晚不晚？

文. 梁建坤律师 | 北京云通律师事务所律师

请注意，这是一个真实的故事：

云某为买新房向郑某借款2万元。由于云某与郑某是表兄弟，郑某碍于亲属关系且借款数额不大，感觉写借据会有伤双方感情，因此没有要求云某出具书面借条，也没有约定具体的还款时间及利息计算标准，仅有云某口头承诺“会近期内偿还”。

一年以后，云某仍然没有偿还的动静，郑某多次向其催要欠款，但云某以各种理由搪塞躲避债务。因此，郑某向法院提起诉讼，要求云某偿还本金2万元。

那么问题来了：借款时没有写借条，郑某的诉讼请求能否得到法院支持？

在我们囊中羞涩之时，难免会向亲戚或朋友开口借钱。大多数出借人没有写借条的意识，即使一些人有这种意识，但碍于情面也往往难以开口提出要求。然而，正是因为双方没有书面借据，借款人无力偿还时就会产生“既然无凭无据为何要还钱”这样错误的想法。此时，就会出现“谈钱伤感情，谈感情伤钱”的局面。

人在金钱面前有时会迷失了自己。但往往金钱也让人看清了旁人。

没有借条怎么才能要回自己的钱呢？

好在，虽然没有借条作为直接证据证明借款关系的存在，但并不意味着这笔钱就彻底无法要回了。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条对民事诉讼中的证明标准提出了“高度盖然性”的规定。简单地讲，“高度盖然性”是一方当事人提供的证据比另一方当事人提供的证据更有说服力，从而证明争执事实存在/不存在的可能性远大于其不存在/存在的可能性。

虽然没有书面借条，但出借人还是可以搜集并保留其他相关证据，当收集的证据达到高度盖然性的标准后，出借人的合法权益一样会得到法院的支持。

证据从何处来？

如果借款之时没有签订书面借条，借款人还可以注意收集并保留以下这些证据：汇款凭证、微信或支付宝转账截图、聊天记录、借款时在场的其他人、电话录音（录音要明确时间、地点、谈话人的身份和谈论事项的关系、借款金额等）等。

没有借条留下的坑，需要变着法儿地找证据去填补。

在本文开头的案件中，郑某向法院提交了汇款凭证、录音资料（云某在录音中对借款及借款数额予以确认）、并且证人对借款关系提供了旁证。法院认为，以上证据已形成证据链，并且达到高度盖然性标准，云某与郑某之间借款关系真实有效，予以确认。判决云某归还郑某本金2万元。

虽然郑某最终要回了钱，但要知道，借款时不写借条就是最大的风险。大量民间借贷纠纷都是发生于熟人之间，因为熟人之间一般很少写借条。但是当对方违约时，出借人很难拿出有效的直接证据认定借款关系存在的事实。若出借人此时又无法提供相应的间接证据，那么其合法债权很难得到法律上的保护。