为什么美国要打击叙利亚

上百年过去了，世界没变，变的是强国的牌桌。

过去奥斯曼帝国是强国之一，如今奥斯曼帝国早已解体，中东四分五裂。百年前，中国任人宰割，但没有一个欧美列强能完整吃下中国，于是，西方扶持在华的军阀和亲西的资产阶级充当自己的利益代理人。当时的中国，军阀混战，民不聊生。

西方不希望出现一个强大统一的中国，直到太祖的出现，让中国站了起来。

如今列强们同样不希望出现一个强大统一的中东。因为中东资源禀赋的优势，会让统一的中东迅速强大，威胁石油美元的利益，威胁欧洲的安全，俄国也会失去中东通往地中海的出海港，成为一个封闭的内陆国家。

叙利亚这些年究竟发生了什么？

2011年是叙利亚政局动荡的开始，反对派打着民主自由的名义，反对巴尔沙政府。

反对派的利益诉求：建立民主、自由、多党派的国家，反对巴尔沙独裁政府。

巴尔沙政府的利益诉求：镇压反对派，让叙利亚重新统一。

俄国的诉求：保住亲俄的巴尔沙政府，一旦巴尔沙政府被推翻，经济上，俄国会彻底失去地中海的出海港，成为封闭的内陆国家；军事上，丢掉了叙利亚，俄国会被欧美战略合围，国家安全无法保证。

欧美的诉求：资助反对派，发动“民主自由”好的舆论优势，推翻亲俄的巴尔沙政府，一方面扩大自身在中东的利益，更重要的是希望颠覆巴尔沙政府，可以极大地限制俄国。

其实从本质上来讲，欧美在整个中东的核心利益其实就俩：1）石油美元；2）遏制俄国。

在ISIS出现前，也就是在2011-2014年这段时期内，叙利亚问题表面上是反政府武装和巴尔沙政府的内战，本质上是欧美和俄国为了自身的利益，扶持不同的利益代言人在叙利亚制造的人间惨剧。

2014年ISIS崛起，这让叙利亚局势变得更加复杂。

ISIS本质上是激进的逊尼派，而叙利亚上层是什叶派，ISIS是叙利亚反政府武装，这给巴尔沙的统治产生了极大的压力，叙利亚政府军也惨遭多次失败。

也正是由于ISIS有反政府武装的属性，而且也不在核心产油国闹事，美国在打击IS和反恐怖主义的过程当中，一直都瞻前顾后，既怕自己失去反恐的道德制高点，但又怕真正削弱反武装力量。

所以，美帝介入ISIS等反政府武装的军事行动，只用空袭做做样子，基本没有派出过地面部队，沙特和以色列甚至还对ISIS武装有过资金支持。

要知道美帝在中东战争经验是非常丰富的，回忆下海湾战争和伊拉克战争就知道了。如果美国真积极想剿灭ISIS，想必也不是难事。

但对俄国来说，对ISIS自然是零容忍的。核心原因是ISIS武装对巴尔沙政府构成极大的威胁，这损害了俄罗斯在叙利亚的利益。除此之外，俄罗斯高加索地区的一些恐怖组织，如“高加索酋长国”和“奥霍夫斯基地区组织”，都宣誓效忠ISIS，这显然直接威胁到了俄罗斯的国家与领土安全。

因此，俄罗斯在打击恐怖主义方面更加卖力。从2015年9月到2016年3月，俄罗斯空军在叙利亚共进行了 1 万多次飞行，对2万多敌人对象进行轰炸。而且普京打击恐怖主义的举动占据了道义制高点，很容易得到正经历叙利亚难民潮困扰的欧洲国家的理解，策反了不少美国的盟友。

在俄国的“努力”下，叙利亚政府军已经接近胜利了，叙利亚统一的进程越来越近。

但我们之前说过，分裂的叙利亚，搞乱俄国，不把俄国变成一个内陆国家，也要在叙利亚制造乱局把俄罗斯拖下水，这更符合欧美列强的利益。

介入叙利亚的借口又是化武，话说，政府军节节胜利，有必要此时来个化武给国际舆论批评吗？但凡脑子正常的都想不出这招吧？竟然还有人说美帝是人类希望之光，这明明是祸乱之源好吧！

除此之外，美国重返中东，还有政治周期的考虑，那就是中期选举。能源和军工是传统的共和党基本盘，闹腾一下，能够获得大资本家的支持。

本轮全球化进程中，伴随着技术巨大的基本，大金融资本和科技资本掌握了越来越多的财富，贫富差距日益扩大，你作为民主自由的资本主义国家，总不能说这都是资本家的错吧？

所以，这个时候，需要转移国内注意力，需要民粹。比如，特朗普会说，你们日子难过，是中国抢了你们的工作机会，这也是为什么特朗普要和中国打贸易战，而贸易战和解后，让美国群众满意后，特朗普又迅速针对俄罗斯。其本质还是为了继续转移国内注意力，为了选票嘛。

对中国来说，特朗普转向中东，利大于弊。这给了中国更多经济转型和改革的时间与空间，也提供了解决南海问题的历史机遇。油价上涨会输入通胀，提高制造业运行成本。

那么，在此背景下，我们应该如何做资产配置呢？

在中期选举之前，特朗普转移国内矛盾，继续“搞事情”的可能性还是持续存在的，这意味着避险类资产，比如黄金，仍具备配置价值。除此之外，特朗普也还会继续讨好国内能源和军工等巨头们，因此，油价、能源和军工板块也看好。