谭浩俊：违法2600多次的鸿茅药酒 为何能"屹立不倒"?

一家企业，在十年时间里，违法的次数达到2600多次。然而，却能够“屹立不倒”，并继续频繁地出现在各种媒体、电视剧中，也可谓人间奇迹了。然而，在现实生活中，确实存在，它就是可以堪称家喻户晓的鸿茅药酒。

据《健康时报》报道，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。但是，内蒙古食药监管理局作为监管部门和广告批文核准部门，却一路为鸿茅药酒广告“开绿灯”。

说实话，每当看到这样的消息，心里都有一种说不出来的滋味。因为，类似问题早已屡见不鲜。而每当出现这样的问题以后，似乎有关方面在处理时，都是轻描淡写、大事化小、小事化了，最终罚几个钱了之。也正因为如此，这种现象也就不可避免地会不断发生了。

实际上，所谓违法广告，既然界定了“违法”二字，就应当坚决取缔，严厉打击，为什么会出现2600多次违法现象，却仍然能够招摇撞骗呢？个中到底有什么秘密呢？更重要的，日前，鸿茅药酒所在地的警方，竟然对质疑鸿茅药酒有毒的医生实施了跨地抓捕，更让舆论和公众王牌哗然，甚至对警方产生强大质疑。

据悉，鸿茅药酒所以能够公开招摇撞骗，最主要的是药监部门为其开了绿灯，给予其非处方药物的合法背书。于是，第一个问题来了，鸿茅药酒真的属于非处方药物吗？质疑者提出的鸿茅药酒中含有酒精、槟榔等有毒物质，为何还能获得药监部门的分不清背书呢？是什么原因导致鸿茅药酒身份的合法化的呢？

第二，对一项因为做违法广告、违法宣传，已经被各地处罚了2600次的产品，如果不是因为警方的跨地抓捕，仍然光明正大地出现在媒体，那么，有关方面到底是如何对鸿茅药酒的广告进行审查的呢？又是如何进行监管的呢？

第三，鸿茅药酒的广告，不仅出现在电视等媒体上，也被大量植入到电视剧，且都是头条广告。那么，电视剧制作单位，又是如何对植入的广告办理审批手续的呢？到底是谁同意在电视剧中植入鸿茅药酒广告的呢？

第四，既然已经被处罚过2600多次了，且都是以违法作为依据。那么，在互联网已经高度发达的今天，对违法处理手信息，各地难道一点也没有适用吗？要知道，相关职能部门此前可都是垂直管理，更应当做到数据共享、信息共享，为什么却一点共享的感觉也没有呢？

第五，警方的此次抓捕，又是依据的什么呢？在已经明知被处罚了2600多次的情况下，仍然对质疑者采取跨地抓捕的方式，是谁赋予的权力？又是为了什么才做出严重违法的举动？

很显然，一切的一切，都归结为一个字——利。企业为了利，不惜推出虚假广告或违法广告，媒体为了利，在明知是虚假广告或违法广告的情况下，仍然可以为其进行宣传，电视剧拍摄为了利，也是穷尽了力量为其宣传。只是，相关职能部门又是为了什么呢？为什么会出现鸿茅药酒广告此地被查处，其他地方仍然发生的现象呢？

如果说企业、媒体、电视制作等都是为了利在疯狂的话，那相关职能部门总不能也是为了利而置之不理、不闻不问吧。要知道，既然认定其是违法广告，就必须在全国范围内禁止播放和宣传，就应当及时通过一定渠道向全国发出警示，而不是各管一块，形成鸿茅药酒违法广告和宣传呈现此起彼落的现象。可见，监管失控才是鸿茅药酒广告持续违法，直至对检举医生动用警力的更为严重的违法现象。

近年来，围绕违法广告、虚假广告的问题，社会反响很大，相关的法律法规也出台了不少。那么，为什么还会出现鸿茅药酒广告这样的问题呢？很显然，还是对违法违规广告问题没有实现“零容忍”，且没有真正形成合力。更多情况下，还是为了各自的利益，有选择性地执行。相关的媒体，也为了利益，完全失去了底线。所以，对违法违规广告的清除，关键还是要在合力上下功夫，在执行力上做文章，在令行禁止中找出路。对不认真履行职责的部门，要严格按照规定予以严厉问责。而对违法违规做广告的企业，则不仅要在处罚上更加严厉，且要依据违法所得金额，追究企业法定代表人的刑事责任。对相关的媒体，则也要依据违法所得，追究媒体负责人和直接责任人的责任。只有把责任挺在前，把问责抓到底，才有可能从根本上消除违法违规广告。