打开金融界APP 快速获取更多重要资讯

刘剑文:费用减除标准并非税改重点 5000元或会被调高

金融界网站 2018-08-06 16:10:10
摘要
总的来说,5000元基本满足了社会期待,这一标准可能会随着社会的反映进行适度调整。但费用减除标准并不是个税改革的重点,也不是个税改革的方向。

【本期导读】

从2011年9月1日起,中国内地3500元的个税免征额已经执行了8个年头。这8年间,中国GDP增速从47.16万亿(2011年GDP总量)攀升至82.71万亿(2017年GDP总量),最受瞩目的免征额却从未动过。如今,自1980年个人所得税立法以来的第七次大修一个月的征求意见期结束,百姓焦点聚集在免征额提高、专项附加扣除、工资薪金等性质相似的劳动所得放在一起征收等方面。然而,关于免征额5000元是否合理?起征点是否可以各地不同?专项附加扣除到底如何操作?能否实现夫妻合并纳税?未来个税改革方向在何处?此次个税改革最早何时面世?《金融街会客厅》推出系列对话,邀请业内知名专家,拨开庞杂的改革迷雾,为国人剖析此次改革的真正内核。

【本期嘉宾】

刘剑文,中国法学会财税法学研究会会长、北京大学法学院教授、辽宁大学长江学者特聘教授。

【核心观点】

  1、 与以往的个税改革相比,此次个税改革所涉及的层次更深,力度更大,是革命性的变化。但这个过程不可能一步到位,还是需要不断完善的。

2、 考虑目前的现实,我建议本次个人所得税法修改可以分两步走:

第一步:解决费用减除标准的问题,按现在的要求先将红利送给广大的纳税人,由全国人大常委会审议费用减征标准,表决通过后先行生效实施。

第二步:解决之后的问题——涉及综合所得征税改革、专项附加扣除、反避税以及其他专业性很强,技大性很强的重要性问题,在目前并未达成完全共识的情况下,需要进一步的调研,进行充分论证,从而形成更广泛共识。在方案成熟后提交全国人大审议,从而推进我国现代个人所得税制的建立。

3、 个税最高边际税率应该降低到30%—35%,娱乐圈阴阳合同的事件和个税制度本身有关系。因为工资性收入最高征收45%的税率,而个体工商户、合伙企业、独资企业最高征收35%的税率,明星通过设立工作室的方式节省了10%个百分点的税率。这也是为何我强调税率的设计,如何考虑税率之间的公平问题。

4、 修改草案关于专项附加扣除只是一个原则性的规定,强调附加扣除这一方向,而具体内容、标准、明细条件目前尚未做出规定,并且涉及到税收法定中的税基问题,最好由全国人大及其常委会制定,而不应由行政机关规定,这都是下一步要考虑的问题。

5、 5000元的费用减除标准基本满足了社会期待,不过,这一标准还有一定提升的空间。但费用减除标准并不是未来个税改革的重点,也不是个税改革的方向。

6、 第一次意见征求结束后,这个月可能提交全国人大常委会审议。按照人大常委会两个月一次的会议周期,个税法最快今年年内通过,实施可能要到明年。

  第一节 刘剑文:费用减除标准并非税改重点 5000元或有调高空间

金融界:3500元的费用减除标准是从2011年9月开始执行的,距今近7年,这7年间,中国的GDP总量已经增长了数十万亿,您认为之前的个税改革阻力主要在哪?就这次改革,您如何评价其历史意义?

刘剑文:个税改革的阻力主要在于改革本身涉及多层面的利益问题,其中既有国家与纳税人的利益问题,也有中央和地方的利益问题,还有纳税人之间的利益问题,如何实现各种利益的平衡,实现税收的公平和正义,这是当下个税改革始终要处理的问题。

就此次个税改革而言,不同于之前主要围绕费用减征标准、相对简单的改革,此次修改涉及到更加深层次的问题、力度很大,步伐很大,在一定意义上说,是一种革命性的变化。首先从分类所得税到分类综合所得税,解决了我国过去很多年一直想解决却没有解决的问题,难度也相对较大;其次,专项附加扣除重点体现对人权、对人民利益的尊重和保护的问题;最后,本次税改在化解社会主要矛盾方面迈出了坚实的一步;个人所得税法总体朝着更加公平的方向发展。但是这个过程不可能是一步到位的,还是需要不断完善的。

金融界:就此次个税修改所征集的意见看,大家关注的焦点仍集中在5000元的费用减除标准,费用减除标准多少合适?您如何看待目前5000元的额度?设置的依据主要是什么?

刘剑文:5000元基本满足人们的期待,但是否符合公众预期还是要由公众决定。不过5000元的标准并不是说一直不变,如果社会反响很大,费用减除标准可能还会提高。毕竟这是修改提出的初步方案,最终还要看社会的反映,征求社会的意见,可以通过网上公开征求,也可以召开专题研讨会来听取意见。这也符合我国当下立法强调民主立法的特点。总的来说,5000元基本满足了社会期待,这一标准可能会随着社会的反映进行适度调整。但费用减除标准并不是个税改革的重点,也不是个税改革的方向。

金融界:有专家担忧,费用减除标准提高会影响到税收收入,您如何看这一点?同时也有人认为,费用减除标准提升可能引发经济欠发达地区收不上税,一定程度上影响民生投入,同时可能引发纳税人过少,不利于纳税人意识、公民意识培养与提高,您认为政府在制定政策时,是如何平衡这种潜在的矛盾呢?

刘剑文:收入是相对而言,如果税负太重税率太高,纳税人会想方设法去逃税,如果税率比较适中,比较公平合理适当,逃税的概率不会太大。

过去的很多经验证明,进行个税改革以后,表面看提高费用减除标准,但实际的税收却是增加的。

确实也存在你所提到的这些潜在的矛盾,不过制度的修改完善是一个过程,实现良法善治的社会则要更多听取群众的意见,考虑制度实施的合理性的问题。

——访谈结束——

更多详见访谈实录。

《金融街会客厅》首席说273期刘剑文:娱乐圈逃税与个税制度有关 个税修法应两步走

热搜

费用减除标准 税改 重点

金融界提醒:本文内容、数据与工具不构成任何投资建议,仅供参考,不具备任何指导作用。股市有风险,投资需谨慎!
精彩推荐
全部评论
谈谈你的想法...
App内打开