互联网正在走向计划经济

格隆汇 2018-02-23 08:07:14 显示图片

  作者:方浩

  和朋友聊天,发现身边投身伟大的区块链创业事业的人越来越多了,不亚于双创最火的时候下海创业的勇士们。至于一直炒币的朋友,更是数不胜数了。据说加入链圈或币圈的人,首先是基于某种信仰;没有信仰的,也会临时下载信仰。

  这种信仰叫去中心化。说得再直白点,中心化意味着权力的集中,去中心化意味着分权、平权。王侯将相,宁有种乎?

  互联网圈从来不缺信仰,2004年,长尾理论诞生在大洋彼岸;2005年,威客一词伴随Web2.0走红中国互联网创业群体;2006年,捧红过长尾理论的美国《Wired》杂志又推出了众包理论。

  碰巧的是,这几套理论的产生,都有去中心化的背景:互联网垄断尚未产生,大、小互联网公司都处于原始积累的阶段,流量和入口还未产生马太效应,UGC备受待见,流量还没有成为韭菜。

  现在想想,那三年其实正是互联网去中心化最凶猛的年代:中国的互联网三巨头还没有形成,美国的互联网巨头还可以在中国为所欲为。那个年代不仅互联网去中心化,而且是真正的互联网全球化。互联网生产要素,还很迷恋寻找用户痛点的时代。但你能说小米生态链不是布局?小米的新零售不是布局?布局需要更好的人才、更强的资源、更多的资本,很多事情甚至连国企、央企都不敢想、不敢做,一将功成万骨枯。事先不把话说大,一直都是中国人闷声发大财的处世哲学。

  本质上,单点突破是一种后发制人的跟随策略,而布局是先发制人的主导战略。当资源、人才、资本越来越向巨头……

  从目前AT分配资本、调动资源的能力来看,它们就是中国民间的“发改委”。而且这种能力正在力求打通线上和线下,有点东部扶持西部、先富帮后富的意思。

  20年前,所有人都认为互联网会是一个自有、开放、平等的去中心化的世界,那里面没有管制、自由竞争、让屌丝逆袭不再是奇迹。20年后我们发现,这个世界就是分久必合、合久必分。

  区块链的出现被认为是又一个去中心化、去AT化的历史性机遇,而且是一“去”不复返,大有把世界推倒重来之势。

  过去一百年,最厉害的去中心化就是全球化,主权在手、自由贸易、文化多元……但是So what?中美两国GDP之和已经占到世界GDP之和的40%,十年前、二十年前,Top 2的比例远远没有这个比例高。所以,无论全球化还是互联网,早期都是打着去中心化的旗帜,最后却都沦落成了中心化、寡头化。

  全球化并没有让世界变得更加平等、和谐,而是更加不平等、更加不和谐。欧盟是一场社会试验,目的是追求天下大同、去中心化,结果弄得大家都不舒服。英国在走回头路、美国在走回头路……其他国家就不说了。

  全球化是顶层(权贵)设计的方案,互联网是底层(草根)推动的运动;从上至下,都没有改变世界日益中心化的趋势。此时希冀区块链别开天地、另创一派,实在很难。

  区块链不是上帝,只要政府这种权力组织存在,去中心化的世界就可能遥遥无期。技术的进步,并不一定带来权力的分散,而可能是更加集中。力挺川普的投资大佬彼得·蒂尔最近要把办公室从硅谷搬走,理由是“那里已经变成了一党制国家”。谁掌握权力不重要,重要的是权力越来越集中。

  更可悲的是,目前区块链在中国,不是被当做改变世界的技术,而是圈钱的工具。很多人都在抢占舆论的制高点,以区块链之名,行炒币之实,玩的还是个人流量生意。

  所以说,在自己被割之前把别人割了,应该是目前币圈从业人士最现实的选择了。至于打着拯救世界的旗号忽悠新韭菜进场的那些人,不是坐庄的大佬,就是跟着喝汤的打手。他们手里,就差一本红宝书了。

格隆汇