宗馥莉请辞传闻，各方反应耐人寻味，娃哈哈沉默暗藏玄机？

7月18日，网络流传一则宗馥莉辞去娃哈哈集团副董事长和总经理职务的文件，引发外界广泛关注。

事情起源于7月8日，一位自称娃哈哈集团前员工发帖举报宗馥莉侵占国有资产，指出其对集团管理层进行了大幅调整，将宏胜集团管理层调入娃哈哈集团，造成多名中层离职。这距离宗馥莉今年3月在公开场合谈及自己接班时机已成熟仅仅四个月。截至发稿，娃哈哈集团尚未对宗馥莉辞职和举报信作出正式回应。

娃哈哈集团复杂的股权结构埋下隐患

娃哈哈集团的股权结构由来已久，一直被市场视为潜在风险。杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司持股46%，实际控制人为杭州市上城区财政局；宗庆后本人持股29.4%；杭州娃哈哈集团基层工会联合委员会持股24.6%。市场人士指出，这种股权结构早就为公司埋下了危机，此前依靠宗庆后的个人强势维持，现在集团或将迎来新的变动。作为娃哈哈体外公司之一的宏胜饮料集团由宗馥莉掌控多年，其大股东恒枫贸易有限公司注册于英属维尔京群岛，这类架构被认为主要用于避税和资本运作。宏胜集团在此次举报事件中的关键角色，也引发外界对宗馥莉经营策略的质疑。

事实上，早在宗庆后去世后，外界就一直在猜测娃哈哈内部权力格局的变化。宗馥莉实际控制了109家企业，但并未接手杭州娃哈哈集团有限公司的股份。她在3月的一次演讲中表示自己既是行业"老兵"，也是接过"接力棒"的"新将"。然而，其全面接管娃哈哈集团的能力和资格遭到了股东和政府的质疑。近期娃哈哈高层人员已陆续离职，这更加深了人们对其内部矛盾激化的担忧。作为民营企业，创始人后代之间能否平稳过渡，维系团结，已成为娃哈哈能否基业长青的关键。宗馥莉的突然辞职，无疑给娃哈哈的未来蒙上了一层阴影。

娃哈哈沉默藏玄机？各方反应耐人寻味

面对如此重大事件，娃哈哈集团出人意料地保持了沉默。与此同时，身为股东方的杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司也对此事讳莫如深。种种迹象表明，娃哈哈对宗馥莉辞职一事的态度耐人寻味。究竟是暂时隐忍，还是暗藏玄机，外界尚难以捉摸。但无论如何，这场突如其来的人事变动，必将对娃哈哈集团的未来产生深远影响。