先把金鹰基金拉进“黑名单”吧！大股东爆雷、法律纠纷以及旗下公募产品业绩"成绩单"同类产品垫底

在金融市场的波涛汹涌中，公募基金公司如同航行于海上的巨轮，任何一点风吹草动都可能引发连锁反应。近期，金鹰基金大股东“爆雷”，以及公司自身作为被告涉嫌一起金融理财合同纠纷，于5月9日即将开庭的消息，再次将其推向了舆论的风口浪尖。加之一季度业绩披露显示收益不佳，金鹰基金的运营管理问题愈发引人关注。

大股东爆雷，金鹰基金安能独善其身？

3月28日，中国证监会发布了对于A企业的违法行为行政处罚拟告知书，其中提到拟对李某某等43名责任主体合计罚款17亿元。可以说这一处罚已属于近年最高水平之一，仅次于恒大地产和康美药业。同日，深圳证监局对相关主体证券违法行为依法作出行政处罚事先告知。

据天眼查APP显示，4月1日，广东广州市番禺区人民法院发布冻结A企业股权、其他投资权益公示，执行裁定书文号（2024）粤0113民诉前调33048号，股权被执行企业金鹰基金，涉及被冻结金额354万人民币；3月19日，四川绵阳市中级人民法院发布冻结A企业股权、其他投资权益公示，执行裁定书文号（2024）川07民初49号，股权被执行企业金鹰基金，涉及被冻结金额33770万人民币，冻结期限至2028年3月18日。

而A企业在天眼查上的企业信息上，也被打上了“失信被执行人、被执行人”等标签。

从金鹰基金的股权结构图我们可以看到其大股东为A企业，占比超66%。有业内人士分析，这对于金鹰基金而言，A企业被重罚，影响也是巨大的。自 2017 年A企业通过股权收购成为金鹰基金第一大股东后，金鹰基金就一直受到其经营不善的影响。近年来，A企业增加了多笔大额被执行信息，其持有的金鹰基金管理公司的股权也处于被持续冻结之中。如果后续A企业的财务危机进一步发酵，金鹰基金或将再度面临易主的风险。

法律诉讼阴影笼罩

除了股东的问题，据天眼查显示，金鹰基金作为被告还涉嫌一起金融委托理财合同纠纷，案号（2025）粤0115民初2162号，该案5月9日在广州南沙区人民法院开庭。这一事件的暴出也无疑给金鹰基金的形象蒙上了一层阴影。尤其是作为公募基金公司，其法律诉讼的频发不仅损害了公司的声誉，也影响了投资者的信心。在竞争激烈的基金市场中，信誉和投资者信心是基金公司最宝贵的财富。金鹰基金需要深刻反思，为何会陷入如此被动的局面。

业绩不佳，投资管理能力受质疑

股东纠纷、法律诉讼外，业绩不佳更“要命”。随着基金2024年年报和一季报陆续出炉，金鹰基金首季成绩单也被投资人热议。尤其是主动权益类产品表现疲软，让投资者对公司的投资管理能力产生了严重的质疑。Wind数据显示，截至4月23日，公司旗下成立满三年的主动权益基金中，有10只产品近三年净值回撤超30%，占比近三分之一。

以金鹰多元策略混合A基金为例，一季报显示，该基金近三年累计净值增长率达-66.24%，不仅大幅跑输同期上证指数，更落后业绩比较基准逾70个百分点。

从近一年的数据来看，截止4月23日，金鹰基金也有5只产品近一年跌幅逾10%，这份"成绩单"在同类产品中持续垫底。

例如金鹰周期优选A，该基金成立于2018年，根据基金第一季报，该基金过去一个月收益-4.15%，过去一年收益-15.46%，成立以来累计亏损32.28%，落后业绩比较基准40多个百分点。

结合以上，借助DeepSeek工具，就金鹰基金公司运营问题进行了分析：

1. 法律风险防控不足：作为被告涉嫌金融理财合同纠纷，反映出公司在法律风险防控方面的不足。

2. 投资管理能力欠缺：业绩不佳，尤其是主动权益类产品的表现疲软，揭示了公司在投资策略、风险管理等方面的短板。

综上所述，金鹰基金在运营管理中面临着多重挑战。公司需要深刻反思自身存在的问题，采取有效措施进行改进和提升。只有这样，才能重塑投资者信心，实现可持续发展。