许凯：特氏冷战思维不过是虚张声势

“这是生意，笨蛋！”

思考着近期特朗普政府在国防战略方面的种种行为，大脑中不失时机地跳出这句台词来。这是生意吗？还是特朗普政府真的打算这么做？

看起来像是一脉相承：

2017年12月18日的《国家安全战略报告》将中俄定性为“修正主义国家”和首要安全威胁，将中国视为最大“战略竞争者”。

2018年1月19日公布的《国防战略报告》，明确提出“国家之间的战略竞争——而并非恐怖主义——是现在事关美国国家安全的首要关切”，目标是重建针对俄罗斯和中国的军事优势。

1月31日的《国情咨文报告》称，要“重获美国的优势和地位”。

2月2日的《核态势评估报告》将大国竞争重点聚焦在俄中两国的核战略能力上，认为俄罗斯的“核升级”态势和中国的“核模糊”政策是美国面临的最大安全威胁。

透着满满的冷战味，是吧？舆论已开始表示担忧，不知道特朗普的美国想干什么。特朗普政府想干什么呢？这里的“三段论”说得很清楚：美国国家安全受到威胁，受到威胁的原因是美国的优势和地位不再，解决办法是重获优势和地位。

紧跟着的是发展军事力量，强化核武库，挑起大国之间的战略竞争。当然，在做这些的同时，特朗普还试图“秀肌肉”，搞一场大阅兵，这个美国历届总统都不大愿意搞的事情。

不愧是那个年代过来的人，连思考问题都带着时代的烙印。不知道是冷战记忆产生了思维的路径依赖，还是世界的现实让美国感觉这么做已很是必要，特朗普总统将战略竞争放到了比合作更重要的位置上。

或许真的是太虚弱了，又或者是担心身体会变得虚弱而不自信，不管哪个原因，笔者都宁愿相信特朗普政府的这些行为，是要强身健体的自我宣示。他们想冷战吗？即使有，恐怕也心有余而力不足。

队伍不好带了，美方很难拉起一支队伍展开对抗，中俄更无意去做这些；当年两种意识形态壁垒森严的状况也发生变化了，特朗普自己都说无意在意识形态领域展开竞争；更重要的是，大家还都想做生意，挣更多的钱。

冷战不好干，但充满冷战腔调的话语却着实让人听着不舒服。如果特朗普政府只是想多争些军费，争得更多军方的支持做政治筹码，那倒可理解，但要提醒的是，要多抽空看看钱袋子，钱还是要花在更需要的地方。

世界要跟着搞军备竞赛，也建议根据各自的情况细思量。“核恐怖平衡”并不以核武器的多寡为前提，特朗普政府研发新型核武器提高威慑力，除了会加大核军备竞赛与核冲突的可能性，也未必真能给美国带来安全吧。

仍要担心的是，如果世界真的跟着美国核军备竞赛的信号走，那就不啻于开启了潘多拉的魔盒。特朗普政府想过这个后果没有？

但如果他是故意的呢？那就更不要跟着走，让特朗普总统自个儿玩去，只要美国国会同意他把大把银子花在这并不能带来安全，反而会给世界制造不安全的行为上。

世界要做的是，送给特朗普总统一个大大的棉花糖，继续沿着和平的路径发展自己。然后告诉这位商人总统，“这还应该是生意，笨蛋！”

（作者系本报副总编辑）