杜坤维：股市吹牛不同处理折射些许差别

吹牛有的时候可是要纳税的，因此牛不是可以随便吹的。

大名鼎鼎的特斯拉董事长马斯克就因为吹牛而缴纳一笔不菲的罚款，为自己的大嘴交了一笔昂贵的税收。

马斯克在Twitter上发了一推文，说他正考虑把特斯拉以420美元价格私有化，还说“资金都已经准备好了”，投资者兴奋不已，纷纷进场，等待马斯克私有化高位接盘。受私有化刺激当日收盘，特斯拉股价大涨10.99％报379.57美元。

但是美国证监会调查以后，认为马斯克涉嫌欺诈，美国证券交易委员会可不是吃素的。向美国曼哈顿联邦法庭以“涉嫌证券欺诈”正式起诉特斯拉董事长兼CEO——伊隆·马斯克，美国证监会在诉状中称，马斯克在8月发布的私有化推特无端捏造事实，言之凿凿背后，甚至都没有跟任何潜在融资来源讨论过价格等关键的交易条款，更不用说确认了。美国证监会向法庭提出两个请求：　一、对马斯克处以罚款、并对由于他发布的推文而受到损害的投资者作出赔偿。二、责令马斯克辞去特斯拉首席执行官职务，并禁止他在任何一家上市公司中担任高管或董事。

后来马斯克在接受《纽约时报》采访时也承认，这完全是一次“临时起意”的公布，因此马斯克心知理亏，只能认怂，提出和解，结果就是根据和解条款，马斯克同意在45天内辞去特斯拉董事长的职务。此后三年之内，他没有再次被推选为董事长的资格，还需和公司一道向受害的投资者分发4000万美元（约2.8亿元人民币）的罚款。

美国证交会就是厉害，不仅处罚了吹牛皮者，还给投资者带回来4000万美元的赔偿金，让马斯克为吹牛付出沉重的代价。

A股高管或者实际控制人、上市公司吹牛皮不少，但是结果同马斯克一比，恐怕要谢天谢地了，要感谢生在A股，毕竟一般不要承担太多的责任。

最近一段时间，创投成为风口的猪，只要与创投、独角兽、科创板沾边的公司股价就纷纷涨停，不少公司就开始打擦边球，尽量的往科创板扯关系，在科创板还没给出科创板的挂牌标准，有的公司就说自己投资的公司符合标准、或者是准备挂牌，引发股价纷纷大涨，交易所是不断的下发关注函问询函。

实际上，利用热门概念炒股价在A股是一个老传统，一个新概念出来，就会有很多公司千方百计的跟他拉亲戚扯关系，导致股价短期上涨，可过后总是一地鸡毛。

有的公司不扯概念，就狮子大开口，说公司的销售可以增长多少多少，导致股价明显上涨，过后能不能实现，似乎也没有人会去追究。

与特斯拉相比，两者股价都有异动，言论都有不准确的成分，都有夸张的成分，可是结果是天差地别的，A股就止步于问询函了，没有新的进展了。

马斯克不仅被迫辞去董事长职务，还要与公司一起掏出4000万美元赔偿投资者，吹牛的代价可不小，投资者听信吹牛也获得一些补偿，可是A股就不同了，吹牛皮不用担责，更不用赔偿，投资者参与投资也好参与投机也罢，损失是只能自己默默承担，因为有一个挡箭牌股市有风险入市需谨慎。

但问题在于没有那些不准确的信息，投资者会买进股票吗？但吹牛的背后是不是存在虚假陈述呢？是不是涉嫌信披违规呢？

中美两地股市对吹牛的不同态度，背后实际上是对投资者的保护存在些许的差别。