蔡维德：麦肯锡区块链报告 虚假满天下vs诚信满天下

昨天谈到麦肯锡的报告，支持麦肯锡的大部分观点。区块链发展现在是遇到了许多瓶颈和困难， 但是这些瓶颈和困难并不是因为市场上缺乏资金，而是钱都投向了ICO和数字代币，没有投向技术。

太多的短线操作，为了要炒币，忘了区块链是一个长跑，是一个长打。另外一些著名的链一开始就忘记区块链生存最重要的目的是“信任机器”。区块链不是传统IT系统，这些链一开始就去掉“信任机器”的核心机制：互相监督和互相查验，而成为中心化的伪链。这是不幸。

麦肯锡报告并不是完全正确，起码太负面。它提到区块链的系统与现有的系统比，区块链系统没有竞争力。真的是这样吗？我们讨论一下。

麦肯锡报告讲到SWIFT的系统和SWIFT现有的GPI系统，报告认为现在区块链技术，并不能跟GPI系统竞争。有关这项目，我在2018年写了文章《几千万美金买来的教训——SWIFT遇到的困难以及解决方案》专门讨论。

如果SWIFT的GPI系统真的那么好，这代表什么意思呢？SWIFT系统实际上操纵全球的金融系统，是一个非常中心化的系统。在2015年1月《华尔街日报》发表的文章列出了一些新的观点，其中一个重要的观点，就是传统中心化思想充满了黑暗，而且可以被操纵。SWIFT就是一个世界金融中心的中心，控制了全球跨境交易的支付。

美国前阵子刚刚制裁伊朗，造成伊朗的经济损失。2015年美国也用同样的系统来制裁俄罗斯。俄罗斯的许多老百姓在很短时间内变成赤贫，许多的价值人间蒸发。我在《蔡维德讲故事- 为什么我要研究区块链？》一文中有专门讨论。

我们真的愿意永远拥抱和支持传统系统吗？传统系统虽然比较快，可是却非常中心化，而且用的是非常旧的技术，例如ISO20022系统是XML系统。

传统的系统没有共识，是一言堂的治理方式。所谓一言堂就是一个人说了算。我们真的觉得传统的方式比较好吗？区块链最大用途就是使相关的单位都必须有共识，共识之后大家同意的数据才能存在区块链上，存后数据也不能更改。这种机制在传统系统里面是没有的。传统系统只能够防御外面的攻击，却没有办法防卫从内部来的攻击。就算传统系统的处理速度比较快，技术比较成熟，就能认定比区块链强吗？

如果是使用中心化的伪链，我们同意传统系统确实比基于伪链的系统要强。伪链因为是有中心，不安全。但是如果是用真链，传统系统就在信任方面根本无法跟区块链系统相比！

区块链系统可以防备欺诈，可以防备外面的攻击，也可以防备内部的攻击。一群互不相识，尚未建立信任的人，可以在区块链平台上面做各样的生意。现在传统银行系统能够做到吗？如果可以，为什么最近银行出的问题大都出于内部攻击？例如美国富国银行在最近出问题，就是银行职员作弊。现在速度那么快的传统银行系统能够解决这问题吗？富国银行的系统可能花了百亿美元经过许多年才做出，如此好的银行系统为什么不能够发现这些问题？

麦肯锡可能不知道，富国银行再花千亿美元，再50年，用传统IT系统，还是没有办法解决内部攻击。没有互相监督，没有互相查验，没有共识机制，再多的钱投入，也是没有用的！这是传统系统的一个大弱点。

因着区块链技术，大家拥有了一个信任机制。举个例子，在中国的房地产，根据统计，86％的数据是重复的或者不真实的。这些系统是用大数据，云计算等传统技术所做出来的，竟然有86％消息是不正确的或是虚假的！可以看到传统IT系统可以做得非常高效，但是上面的数据却可能是欺诈的、虚假的，有些竟然绝大部分是虚假的！就这一点，传统IT系统永远比不上区块链系统！大家可以想想，我们经常说大部分人或是事件都是好的，只有一小部分是不好的。可是在互联网时代，使用大数据后，居然有些系统里大部分金融信息是虚假的，只有小部分是真实的。社会老百姓耗费在这些虚假事件上的成本实在太高了！事实证明，这样的系统有结构性的治理问题。

我们以后是不是要永远活在传统，内部可造假的系统里面？笔者认为这是不可能的，因为区块链时代来临了。现在的互联网带来了各样的便利，也带来了大量的虚假。在互联网金融上面，充满了虚假，真是虚假满天下。例如网贷方面，现在67％是虚假交易或者是违规交易。如果我们只使用大数据，只使用传统IT，只使用云计算，面对这些虚假的事，我们要花多少代价和时间才能够解决这些问题？有没有算过这个社会成本？如果加上这些成本，传统IT系统比区块链系统更便宜吗？

拿传统的IT系统跟区块链来比，就好像苹果跟橘子比。在某些方面传统IT系统确实比区块链强得多，可是在有些方面，区块链绝对打败传统系统。举个例子，当电灯泡刚出来的时候，许多人都认为电灯泡是没有前途的，因为电灯泡非常贵，也没有充足的电力，各方面来讲，用油灯方便的多。

区块链现在刚出来，也是区块链的困难期。但电灯泡后来还是赢了，所以笔者深信区块链终究会赢。它代表一个新的技术，前所未有的。

事实上，经过了这2-3年的磨合期，以及失败期和试验期，如何在区块链上创造经济效益，已经相当清楚了。这些效益是缺乏信任机制的传统IT系统，永远没有办法达到的。

今天我们可以有2个选择：“虚假满天下”，还是“诚信满天下（或称链满天下）”？如果愿意虚假满天下，继续使用传统IT技术，放弃区块链。不然从今天和我们一起开始区块链的长跑。朋友，愿意加入吗？

谢谢关注，我是北航蔡维德。