索赔70多万！上海七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞，获法院支持36万元，北京、上海等多地已禁止老头乐上路

老头乐问题再上热搜，近日，上海虹口法院审理了一起交通事故责任纠纷案件。年近七旬的沈大妈驾驶老年代步车载着丈夫黄大爷闯红灯时，与正常行驶的小轿车发生碰撞，造成夫妇二人受伤。事故发生后，老两口向轿车司机索赔超过70万元，最终法院判决保险公司及相关方赔偿36万元。

据报道，事故发生时，沈大妈驾驶一辆老年代步车，后座载着其丈夫黄大爷，在横穿路口时闯红灯，恰逢李女士驾驶小轿车绿灯通行经过此路口，两车发生相撞，事故导致两车不同程度损坏，沈大妈和黄大爷均受到创伤。

事故造成的人员伤亡和财产损失较为严重，双方在赔偿问题上产生了分歧。沈大妈和黄大爷认为自己受到的伤害应当得到充分赔偿，而李女士一方则认为老年代步车方应承担主要责任。

交警部门经过现场勘查和事故调查后认定，该起事故的发生系多方过错导致。沈大妈一方驾驶无上路资格的电动老年代步车，且存在闯红灯行为，需承担主要过错。李女士一方在绿灯通行时未减速行驶，亦承担过错。

根据事故调查结果，交警部门出具责任认定书，明确沈大妈承担事故主要责任，责任比例为二分之一。李女士承担次要责任，责任比例为三分之一。黄大爷作为乘车人，承担次要责任，责任比例为六分之一。

这一责任认定引发了各方的不同看法。沈大妈和黄大爷方面认为，尽管存在闯红灯行为，但李女士在绿灯通行时应当更加谨慎，确保安全。而李女士方面则认为，老年代步车闯红灯是导致事故发生的主要原因，应当承担更大的责任。

事故发生后，因各方就赔偿事宜无法达成一致，沈大妈与黄大爷分别将李女士、其所属公司及涉事车辆承保保险公司告上法庭。沈大妈索赔43万元，黄大爷索赔27万元，二人合计索赔超过70万元。

法院经审理认为，交警部门的责任认定事实清楚、依据充分，予以采信。针对原告诉求的70余万元赔偿，法院对其中合理部分予以支持，对二期治疗相关营养费、护理费等部分诉求，结合实际伤情及恢复情况未予支持。

最终，法院按照责任划分比例核算，判决保险公司在保险责任范围内，代李女士赔偿沈大妈夫妇各项损失共计36万元。

资料显示，全国已有50多个城市禁止老头乐上路，其中包括北京、上海等重点城市。