霍尔木兹海峡“反复开关”，航运公司“不敢动”

在美国与以色列对伊朗发动军事行动的背景下，全球能源运输“咽喉”霍尔木兹海峡局势持续紧张。

4月8日，美伊宣布停火两周。

然而，临时停火协议生效后的第一天，以军便对黎真主党发动本轮冲突以来最大规模空袭。伊朗方面称以色列违反停火协议，再次关闭了霍尔木兹海峡，并准备对以色列军事目标采取威慑行动。

仅有少量船只通行

根据船舶追踪平台MarineTraffic数据，截至当地时间4月9日上午，大量船只仍在波斯湾水域集结停泊，未有大规模启航迹象。

此前一天的数据显示，区域内滞留船只规模庞大，包括超过400艘油轮、34艘液化石油气（LPG）运输船以及19艘液化天然气（LNG）运输船。

美国总统特朗普在8日晚间通过其社交平台真实社交（Truth Social）发文称，霍尔木兹海峡将保持“开放且安全”。然而，当前局势发展与这一表态存在明显落差。

伊朗伊斯兰革命卫队此前表示，在以色列对黎巴嫩实施轰炸后，该水道航运已基本中断，并指责相关行动违反停火协议。

自停火宣布以来，仅有少数船只完成通行。英国广播公司（BBC）核查团队基于MarineTraffic船舶追踪数据的分析显示，截至4月8日14时，仅有“NJ Earth”“Daytona Beach”和“海龙1号”三艘散货船在停火后通过海峡。

分析人士指出，目前尚无法确认上述船只通行是否直接受停火影响，或系此前已获批准的既定航程。

BBC核查部门从航运经纪公司SSY获得的信息显示，伊朗海军已向波斯湾航行船只发出警告，任何未经许可试图穿越霍尔木兹海峡的船只“将被锁定并摧毁”。

航运业持续观望

航运行业数据显示，在冲突爆发前，霍尔木兹海峡的日均货运船舶通行量约为107艘，当前通行规模与之相比大幅下降，显示出市场仍处于高度观望状态。

业内人士普遍认为，航运恢复将是一个渐进的过程。

航运咨询公司Vespucci Maritime分析师拉尔斯·延森（Lars Jensen）指出，多数航运企业仍在等待更明确的通行规则与安全保障细则，“目前尚无足够信息支持大规模恢复通行”。

延森还强调，“局势尚未发生实质性变化”，船员恢复信心仍需时间。

劳氏船级社旗下《劳氏日报》总编辑理查德·米德（Richard Meade）形容当前为“极度危险时期”，船东仍面临高度不确定性。

“伊朗事实上仍控制着该海峡。普遍预期船东仍需向伊朗伊斯兰革命卫队申请通行许可，但具体机制尚不明确。”米德表示。

业内人士预计，一旦通行逐步恢复，优先通行的将是此前滞留且已满载货物的油轮。米德透露：“目前约有近800艘船只被困数周，大部分已完成装载，当务之急是将这些船只尽快疏散。”

不过，停火期限仅为两周，也使得航运公司态度趋于谨慎。

波罗的海国际航运公会（BIMCO）分析师尼尔斯·拉斯穆森（Niels Rasmussen）认为，短期内不太可能出现大量船只涌入波斯湾，因为“企业不愿在停火结束后再次被困”。

此外，航道安全风险仍未完全解除。国际航运公会秘书长托马斯·卡扎科斯（Thomas Kazakos）警告，海上水雷等潜在威胁仍需确认排除，“必须确保航行安全已得到各方明确保障”。

除安全因素外，航运企业还面临潜在的额外成本压力。有报道称，伊朗可能将“通行费”纳入停火协议内容之一。延森也指出：“伊朗方面似乎要求船只支付费用才能通过海峡，而航运公司对此持高度谨慎态度。”

印度、马来西亚及菲律宾等部分国家近期已为本国船只协商获得安全通行安排，但若普遍征收通行费，可能引发更复杂的法律问题。

航运律师、Quadrant Chambers的詹姆斯·特纳（James Turner）解释称，美国对伊朗的制裁机制可能使相关支付行为触及法律红线。“若向制裁名单上的个人或机构支付费用，即构成违规，除非美国政府给予豁免”。

分析人士表示，在安全保障机制、航行规则以及潜在风险尚未完全明确前，航运企业和船东仍将保持谨慎态度，短期内霍尔木兹海峡难以恢复至冲突前的正常通行水平。

万斯将率代表团谈判

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）8日表示，针对有关伊朗在与美国达成脆弱停火协议数小时后即关闭霍尔木兹海峡的报道，白宫方面不予认同。但她同时强调，任何试图阻断海上航运的行为都将“不可接受”。

莱维特还表示，副总统万斯将率领代表团前往巴基斯坦首都伊斯兰堡。代表团成员将包括总统特使史蒂夫·威特科夫和特朗普的女婿贾里德·库什纳，首轮会谈定于当地时间周六（11日）上午举行。但截至9日上午，霍尔木兹海峡仍基本处于关闭状态，未能满足美国提出的停火关键条件。

莱维特透露，伊朗方面已公开发布一份包含10项内容的停火提案，并称其为与美国展开谈判的框架基础。她进一步表示，美国最初已拒绝伊朗提出的这份10点方案。但在截止期限临近之际，伊朗提交了一份新的提案，其内容“更加合理且完全不同”。

莱维特称，特朗普认为，这一修订后的方案“可以作为开展谈判的可行基础”。不过，截至目前，双方是否以该框架为谈判依据仍不明朗。

莱维特还强调，伊朗在公开场合的表态与其在闭门谈判中向美方代表传递的信息存在差异。这意味着外界所掌握的公开信息，未必反映当前谈判的真实进展。

据伊朗学生通讯社4月9日报道，伊朗军方发言人就停火谈判表示，希望能达成协议，但如果谈判失败，“我们也已做好长期战争的准备”。伊朗提出的条件将是谈判的基础。

分析人士指出，在停火协议仍处于脆弱阶段、核心分歧尚未消除的背景下，美伊双方能否通过即将举行的会谈达成更具约束力的安排，仍存在较大不确定性。